Des images satellites révèlent : l’Iran a-t-il vraiment touché un point sensible américain ?

Des images satellites, fournies par une société spécialisée appelée Planet Labs, ont été analysées par des journalistes. C’est un peu comme si on avait des photos avant et après l’attaque. Sur les photos d’avant, on voit très bien une sorte de grande boule blanche, comme un dôme de golf géant. C’est ce qu’on appelle un radôme. Sur les photos prises juste après l’attaque, plus de dôme. À la place, on voit une marque noire, comme une brûlure, sur le sol. Le reste de la base semble intact, ce qui montre que la frappe était très ciblée.

Ce n’était pas n’importe quel bâtiment. Ce dôme protégeait un équipement essentiel : une sorte d’antenne ultra-moderne pour les communications sécurisées des forces américaines. Imaginez un poste de commandement qui permet de parler en secret avec d’autres bases militaires. C’est ça qui était sous le dôme. Cet équipement, installé en 2016, avait coûté la bagatelle de 15 millions de dollars. Le détruire, ce n’est donc pas anodin, c’est comme couper une ligne de téléphone très importante et très protégée.

Pourquoi l’Iran a-t-il fait ça ? Il faut savoir que cette attaque n’est pas arrivée par hasard. C’était une réponse directe. Juste avant, les États-Unis avaient bombardé plusieurs sites nucléaires iraniens. L’Iran se devait de répliquer pour ne pas perdre la face. Cette frappe sur la base américaine était donc leur manière de rendre la monnaie de leur pièce, juste avant qu’un cessez-le-feu ne mette fin à un bref mais intense conflit entre l’Iran et Israël.

De son côté, le président américain Donald Trump, a tout de suite minimisé l’incident. Il a qualifié la réponse iranienne de « très faible ». Il a même affirmé que l’Iran avait prévenu de l’attaque à l’avance, ce qui a permis d’évacuer le personnel et le matériel, et donc d’éviter qu’il y ait des morts ou des blessés. Selon lui, sur 14 missiles tirés, 13 auraient été interceptés par les défenses américaines et qataries. Un seul serait passé, sans faire de dégâts majeurs, d’après sa version.

Le son de cloche est radicalement différent du côté de Téhéran. Les Gardiens de la Révolution, l’armée d’élite du pays, ont parlé d’une « attaque de missiles destructrice et puissante ». Un conseiller du Guide suprême iranien a même affirmé que l’attaque avait « complètement détruit » tout l’équipement de la base et coupé toutes les communications de ce site avec les autres bases américaines. Bien sûr, ils n’ont fourni aucune preuve pour appuyer leurs dires. C’est la parole des uns contre celle des autres.

Ce qui est troublant dans cette affaire, c’est le silence radio. Ni l’armée américaine, ni le gouvernement du Qatar n’ont fait de commentaire officiel sur l’étendue des dégâts. On ne sait donc pas si l’impact sur les opérations militaires a été important ou non. Ce silence laisse le champ libre à toutes les interprétations et à la propagande de chaque camp. Chacun raconte l’histoire qui l’arrange.

Au final, on se retrouve avec deux histoires complètement opposées et des images satellites qui, elles, ne mentent pas. Elles montrent qu’il y a bien eu un impact, et un impact précis sur un équipement sensible. Ce n’était peut-être pas la destruction totale clamée par l’Iran, mais ce n’était pas non plus l’incident anodin décrit par Trump. Cette affaire est un parfait exemple des guerres modernes, où les missiles sont aussi importants que les mots, et où la vérité se perd souvent entre la propagande et la réalité du terrain.

Selon la source : newsweek.com