Santé Science Société

La science estime que l’humain pourrait vivre jusqu’à 150 ans

Auteur: Mathieu Gagnon

2025-09-08 09:58:31

Partagez :

Crédit: freepik

On entend souvent parler de ces gens très riches, surtout dans le monde de la technologie, qui investissent des fortunes pour essayer de, disons-le franchement, déjouer la mort. L’idée de vivre éternellement, ou au moins beaucoup plus longtemps, a toujours fasciné l’humanité. Mais voilà, la science vient de mettre un petit bémol à ces ambitions démesurées.

Une nouvelle étude très sérieuse nous explique qu’il y aurait une sorte de mur, une limite absolue que notre corps ne pourrait pas dépasser. Et ce n’est pas une question de maladie ou d’accident, non. C’est quelque chose de bien plus simple, et en même temps, de bien plus implacable.

C'est quoi cette histoire de "résilience" qui s'en va ?

Le cœur du problème, c’est un mot un peu technique : la « résilience physiologique ». Pour faire simple, c’est la capacité de notre corps à se remettre sur pied après un pépin. Un rhume, une chute, une infection… quand on est jeune, le corps se répare et on revient à 100% de nos capacités, ou presque.

Mais avec l’âge, c’est comme une vieille batterie de téléphone. Au début, elle se recharge complètement. Puis, après des années, elle a du mal à dépasser les 95%, puis 90%… Notre corps, c’est pareil. Après chaque coup dur, il ne récupère plus tout à fait comme avant. Et cette capacité de « rebondir » diminue, encore et encore, jusqu’à disparaître complètement.

L'enquête qui a tout révélé

Cette découverte ne sort pas de nulle part. Des chercheurs d’une société de biotechnologie basée à Singapour, appelée Gero, ont mené une vaste étude. Ils ont collaboré avec un grand centre de cancérologie aux États-Unis et ont analysé les données de santé de très grands groupes de personnes aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Russie.

Leur objectif était de comprendre comment on vieillit, vraiment. Pas juste en regardant les rides, mais en mesurant des choses concrètes dans notre corps sur de longues périodes. Et ce qu’ils ont trouvé est assez fascinant.

Comment ils ont mesuré notre "usure"

Pour mesurer ce vieillissement, les scientifiques ont regardé deux choses qui, à première vue, n’ont pas grand-chose à voir : les analyses de sang et le nombre de pas que les gens faisaient chaque jour. C’est un peu bizarre, non ? Mettre dans le même sac des résultats de laboratoire et une activité physique.

Et pourtant, c’est là que ça devient intéressant. Même si ces deux indicateurs sont très différents, ils ont tous les deux raconté exactement la même histoire : celle d’un déclin lent mais inévitable de notre fameuse capacité à nous remettre des épreuves.

Nos globules sanguins, des petits mouchards

Nos prises de sang sont de vraies mines d’informations. Le nombre de globules rouges, de globules blancs… tout ça doit rester dans certaines limites pour qu’on soit en bonne santé. Par exemple, un manque de globules rouges peut indiquer une anémie, on se sent fatigué. Un manque de globules blancs, et on devient plus fragile face aux infections.

Les chercheurs ont remarqué qu’avec l’âge, le corps a de plus en plus de mal à maintenir ces niveaux bien stables après une maladie ou un stress. C’est un signe direct que la machine a plus de difficulté à se réguler.

Et nos pas, alors ? Ça compte vraiment ?

Le nombre de pas, c’est plus personnel, bien sûr. On nous parle souvent de l’objectif des 10 000 pas par jour. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’une étude a montré que pour les personnes plus âgées, les bénéfices pour la santé sont déjà énormes bien avant, autour de 7 500 pas par jour.

Ce que les scientifiques ont vu, c’est que la capacité à maintenir une activité physique régulière et à s’en remettre suit la même courbe que les analyses de sang. C’est une autre preuve que tout notre corps perd petit à petit sa capacité de récupération.

La grande conclusion : une limite gravée dans notre biologie

Alors, le verdict tombe. En compilant toutes ces données, les chercheurs ont pu calculer le point de rupture théorique. Le moment où la capacité de récupération du corps humain deviendrait nulle. Et ce point, ils l’estiment quelque part entre 120 et 150 ans.

C’est une limite fondamentale, inscrite dans notre biologie. Même si on échappait à toutes les maladies graves comme le cancer ou les problèmes de cœur, notre corps finirait par ne plus avoir l’énergie de se réparer, même après un tout petit bobo. C’est comme une voiture : même si vous ne faites jamais d’accident, les pièces s’usent et un jour, elle ne démarre plus.

Conclusion : alors, on fait quoi de cette information ?

Franchement, cette nouvelle n’est pas si démoralisante que ça. Savoir qu’il y a une limite, ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas vivre une vie longue, saine et heureuse. Après tout, l’espérance de vie actuelle est bien loin de 150 ans !

Jeanne Calment, la Française qui détient le record de la personne ayant vécu le plus longtemps, est décédée à 122 ans. C’est une preuve vivante que cette fourchette est réaliste. Peut-être que le vrai secret n’est pas de chercher à vivre éternellement, mais de profiter au maximum de la formidable longévité que notre corps nous permet déjà d’atteindre. Bien remplir nos années, c’est peut-être ça, la vraie victoire.

Selon la source : popularmechanics.com