Et si les premiers Américains étaient venus du Japon en bateau ?

C’est l’anthropologue Loren Davis, de l’Université d’État de l’Oregon, qui a mis le doigt sur cette ressemblance frappante. Après une analyse minutieuse, il pense tenir là une preuve solide que les premiers arrivants ne venaient pas de Sibérie, mais plutôt d’Asie de l’Est, et par la mer.

Pour Loren Davis, cette technologie commune est une signature. « Bien qu’il y ait des variations, on retrouve la même façon de fabriquer les outils en pierre », explique-t-il. C’est un peu comme retrouver la même écriture dans deux lettres envoyées depuis des lieux très éloignés.

C’est dans cette région que l’on trouve les outils qui ressemblent tant à ceux d’Amérique. L’hypothèse de Davis est donc simple : des peuples marins, habitués à naviguer, auraient suivi la côte et, de proche en proche, auraient atteint les Amériques en bateau, emportant avec eux leur savoir-faire.

Pourquoi ? D’abord, on ne trouve pas assez de sites archéologiques de la bonne époque pour soutenir cette idée. Et surtout, il y a un gros problème de calendrier. Le passage terrestre entre la Sibérie et l’Alaska s’est refermé il y a environ 26 000 ans à cause des glaciers. Or, les outils japonais et américains ont été fabriqués pendant que ce passage était impraticable. Cela suggère fortement qu’ils ont dû emprunter une autre route. Forcément par la mer.

Pourtant, la ressemblance des outils et les dates qui correspondent parfaitement rendent cette théorie très séduisante. « Étant donné l’absence de sites en Béringie datant de cette période, la région isolée du PSHK apparaît comme un endroit logique pour la formation du peuple ancestral des premiers Américains », conclut Davis. On est peut-être en train de découvrir un tout nouveau chapitre de l’aventure humaine. Une épopée maritime bien plus ancienne qu’on ne l’aurait jamais imaginé.