Trump s’en prend une fois de plus à une journaliste

Une nouvelle prise de bec de trump

C’est encore arrivé ce lundi, et on commence à s’habituer à ce genre de scènes, n’est-ce pas ? Le président Trump s’en est vivement pris à Rachel Scott, une journaliste d’ABC News, après qu’elle a insisté — peut-être un peu trop à son goût — sur ses commentaires concernant des frappes militaires controversées. Vous savez, ces attaques contre des présumés bateaux de drogue qui font tant parler. C’est un épisode qui marque, une fois de plus, ces dernières semaines assez houleuses où le président semble avoir la critique facile, surtout envers les femmes journalistes.

L’échange a rapidement tourné au vinaigre. Rachel Scott demandait simplement à Trump s’il allait donner l’ordre à son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, de diffuser la vidéo d’une seconde frappe. Cette attaque, qui a eu lieu le 2 septembre, visait les restes d’un bateau. La question semblait légitime, d’autant plus que Trump avait laissé entendre la semaine dernière qu’il n’aurait « aucun problème » à rendre ces images publiques. Mais bon, la mémoire politique est parfois sélective, je suppose.

Le refus et l’insulte : « Vous êtes terrible »

La réaction ne s’est pas fait attendre. Trump a immédiatement contesté avoir tenu ces propos. « Je n’ai pas dit ça. C’est vous qui avez dit ça, je n’ai pas dit ça », a-t-il lancé pour nier la prémisse même de la question. Mais Rachel Scott ne s’est pas démontée et a continué de le presser sur le sujet. C’est là que le président a craqué, la traitant de « journaliste la plus odieuse de toute la salle ». Des mots durs, vous en conviendrez.

Il a enchaîné, visiblement très agacé : « Laissez-moi juste vous dire, vous êtes odieuse – une terrible, en fait une terrible journaliste. Et c’est toujours la même chose avec vous ». Pour finir, il a botté en touche concernant la fameuse vidéo, affirmant simplement : « Je vous l’ai dit, tout ce que Pete Hegseth veut faire me va ». Une façon de se défausser ? Peut-être. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que le courant ne passe pas entre eux ; ils s’étaient déjà accrochés l’année dernière lors d’un événement de l’Association nationale des journalistes noirs (NABJ) pendant la campagne de 2024.

Une série d’attaques ciblées envers les femmes

Ce qui s’est passé lundi n’est malheureusement pas un cas isolé. On dirait bien qu’il y a un schéma qui se répète ces derniers temps. Le mois dernier, par exemple, lors d’un échange informel à bord d’Air Force One, Trump a fait taire une journaliste de Bloomberg News en lui lançant un choquant « Silence, piggy » (Silence, petite cochonne). C’est assez incroyable d’entendre ça de la part d’un président. Karoline Leavitt, la porte-parole de la Maison Blanche, avait balayé les critiques en parlant de la « franchise » du président. Une franchise un peu brutale, si vous voulez mon avis.

Et la liste continue. Sur sa plateforme Truth Social, il a attaqué une journaliste du New York Times, co-auteure d’un article s’interrogeant sur son emploi du temps et d’éventuels signes de fatigue. Il l’a qualifiée de « laide, à l’intérieur comme à l’extérieur ». Sympathique, non ? Sans oublier l’incident de Thanksgiving, où il a demandé à Nancy Cordes, correspondante de CBS News, si elle était une « personne stupide ». Elle l’interrogeait pourtant sur un sujet sérieux : les procédures de contrôle des ressortissants afghans après une fusillade à Washington. Bref, l’ambiance avec la presse féminine semble pour le moins électrique.

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.