Trump fait marche arrière : pas d’invasion du Canada ni de « 51ᵉ État ».

Les confidences de la Floride

Un nouvel ouvrage signé par le célèbre commentateur royal et journaliste britannique Robert Hardman apporte un éclairage inédit sur les intentions géopolitiques de Donald Trump. Ce livre, intitulé « Elizabeth II: In Private. In Public. The Inside Story », dresse le portrait de la défunte ancienne Reine, dont l’ancien président parle avec beaucoup d’enthousiasme, tout en abordant le règne de l’actuel Roi Charles. Actuellement publié sous forme de feuilleton dans les colonnes du Daily Mail, ce récit dévoile des échanges singuliers sur les frontières nord-américaines.

Selon un extrait fourni à CBC News, le journaliste et le président américain se sont entretenus au mois de décembre de l’année dernière, en Floride. Au cours de cette conversation, Donald Trump a initialement évoqué son intérêt persistant pour la prise de contrôle du Groenland. Il s’agissait alors pour le président d’explorer des possibilités d’expansion territoriale avant que la discussion ne dérive vers d’autres latitudes.

C’est à ce moment précis que Robert Hardman a tenté de modérer les ardeurs présidentielles en introduisant le sujet du voisin nord-américain. « J’ai répondu que cela détruirait probablement l’OTAN et, pendant que nous y étions, pourrait-il s’il vous plaît laisser le Canada tranquille également, » écrit l’auteur, rappelant ainsi une volonté présidentielle de s’intéresser aux terres canadiennes situées juste au-dessus de la frontière américaine.

L’ignorance présidentielle face à la monarchie canadienne

Pour argumenter sa requête, le journaliste britannique a rappelé à Donald Trump le rôle historique du voisin nord-américain et son lien indéfectible avec la Couronne. « C’était un allié fidèle à travers l’histoire, un brave partenaire du jour J et tenter de l’acquérir rendrait sans aucun doute le roi du Canada malheureux, » relate Robert Hardman dans son ouvrage pour expliquer le contexte militaire et diplomatique.

À la lecture de cet échange, il apparaît que le président américain ignorait totalement que le Roi Charles occupait la fonction de chef d’État du Canada. Face à cette remarque inattendue, Donald Trump a marqué une pause avant d’interroger directement son interlocuteur britannique sur les spécificités constitutionnelles du pays voisin. « Reconnaissent-ils toujours le Roi ? Ou ont-ils arrêté ça ? » a-t-il demandé selon le récit de l’auteur.

C’est donc lorsque le journaliste a confirmé que le monarque britannique était bel et bien le chef d’État canadien que la vision de Donald Trump a semblé s’ajuster. Ce simple rappel factuel a ouvert la voie à une nouvelle série de réflexions de la part de l’homme politique sur la gestion et la géographie de cette nation frontalière.

Un redécoupage frontalier théorique et la notion du temps

Une fois informé du statut royal du Canada, le président américain n’a pas caché son opinion tranchée sur la classe dirigeante de ce pays. Il a affirmé que le Canada possédait « de terribles politiciens », soulignant également le fait démographique que la majorité des citoyens canadiens vivaient juste au-dessus de la frontière séparant les deux nations.

Le président a ensuite exprimé son intérêt particulier pour ces terres frontalières, suggérant une révision géographique historique. « Le problème est qu’un type a tracé cette ligne droite pour faire une frontière. Il aurait juste dû la tracer cinquante miles plus au nord et il n’y aurait alors pas de problème, » a déclaré Donald Trump, illustrant sa vision de la carte nord-américaine.

Néanmoins, le dirigeant s’est finalement rendu à l’évidence quant à la faisabilité d’un tel projet politique. Il a concédé qu’avec la longue histoire du Canada, il ne pourrait probablement pas s’occuper de ce dossier au cours des trois années et demie qu’il lui restait à passer au pouvoir. « C’était ce que j’avais entendu de plus proche d’une reconnaissance que, tant que le Canada aurait le Roi, M. Trump n’allait pas l’usurper, » conclut Robert Hardman, ajoutant : « Il ne pouvait y avoir de doute sur l’estime dans laquelle la défunte Reine était tenue par M. Trump. Il avait également exprimé les plus grands éloges pour son fils et héritier, qui semblait être la raison principale pour laquelle il ne brandissait plus son sabre contre le Canada. » À la suite de ces révélations, CBC News a sollicité les commentaires du Cabinet du Premier ministre ainsi que de la Maison-Blanche.

L’arme diplomatique de la famille royale

L’admiration du président pour la monarchie britannique est un fait notoire qui a déjà été mis à profit par le gouvernement du Royaume-Uni. Ce levier a notamment été utilisé lors d’une visite d’État organisée en septembre de l’année dernière, au cours de laquelle Donald Trump a été officiellement accueilli avec les honneurs par le Roi Charles.

De son côté, le gouvernement canadien a également usé de sa connexion avec le souverain pour tenter de repousser les menaces du dirigeant américain. En mai dernier, le Roi a ainsi prononcé le discours du Trône, un événement solennel qui définissait le programme du gouvernement libéral pour le nouveau Parlement. Il s’agissait de la troisième fois que le monarque livrait ce discours spécifique au Canada.

Lors de cette allocution formelle, le Roi Charles a tenu des propos rassembleurs. Il a souligné, « comme l’hymne [canadien] nous le rappelle : Le Vrai Nord est en effet fort et libre ! ». Le monarque a par ailleurs annoncé qu’il se rendrait aux États-Unis à la fin du mois d’avril. Cette future visite d’État interviendra dans un contexte où Donald Trump est en conflit avec le Royaume-Uni et les alliés de l’OTAN au sens large, concernant leur décision de limiter le soutien à la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran.

Des manœuvres économiques aux piques virtuelles

Au cours de son second mandat, les menaces formulées par Donald Trump à l’encontre du Canada ont progressivement changé de nature, devenant moins fréquentes et moins sévères. Ses anciennes réflexions importantes concernant l’utilisation d’une « force économique » pour absorber le voisin nord-américain ont laissé place à des attaques plus ciblées contre le Premier ministre actuel.

Ces attaques prennent aujourd’hui la forme de provocations ironiques, le président qualifiant par exemple le chef du gouvernement de « gouverneur Carney », en référence directe à Mark Carney. La dernière menace en date remonte au mois dernier, sur les réseaux sociaux. Donald Trump y expliquait travailler avec le gouverneur du Michigan pour « sauver les Grands Lacs » de l’invasion de la « destructive carpe asiatique » qui prend le contrôle du lac Michigan.

Dans cette publication, la rhétorique présidentielle intégrait une fois de plus la figure politique canadienne à la dynamique interne des États-Unis. « Je demanderai à d’autres gouverneurs de se joindre à ce combat, y compris ceux de l’Illinois, du Wisconsin, du Minnesota, de la Pennsylvanie, de l’Ohio, de l’Indiana, de New York et, bien sûr, le futur gouverneur du Canada, Mark Carney, qui, je le sais, sera heureux de contribuer à cette noble cause, » a ainsi conclu Donald Trump.

Créé par des humains, assisté par IA.