Trump envisage une prise de contrôle de Washington D.C., divisant les républicains
Auteur: Mathieu Gagnon
Le camp des partisans : Tuberville en première ligne
- Dénonce des rues « remplies de détritus » et du « graffiti partout »
- Soutient le projet de loi BOWSER visant à abroger l’Home Rule Act de 1973
- Affirme : « J’adorerais m’en occuper moi-même »
D’autres républicains voient cette intervention comme une nécessité face à une ville qu’ils jugent mal gérée.
Les républicains modérés résistent
- « Le système actuel fonctionne plutôt bien »
- Mise en garde contre une surcentralisation du pouvoir
- Distinction entre migration et gouvernance locale
Ron Johnson (R-WI) parle de « supervision adulte » nécessaire mais s’oppose à une prise de contrôle directe.
L'arsenal législatif contre D.C.
- Supprimé 1 milliard $ du budget 2025 de D.C. via un CR
- Bloqué la régulation du cannabis depuis 2014
- Imposé des coopérations controversées avec l’ICE
Le projet BOWSER représenterait un niveau d’ingérence inédit, revenant sur 50 ans d’autonomie relative.
Réactions démocrates : l'avertissement de Van Hollen
- Un « complexe de roi » chez Trump
- Une menace pour l’autodétermination locale
- Un précédent dangereux pour d’autres villes
Le sénateur Van Hollen (D-MD) met en garde : « Il veut éliminer la démocratie. Malheureusement, les républicains sont son tampon en caoutchouc ».
Conclusion : un test pour l'équilibre des pouvoirs
- Jusqu’où peut aller l’ingérence fédérale dans les affaires locales ?
- Quel avenir pour les 700 000 résidents de D.C. privés de représentation au Congrès ?
- Cette logique pourrait-elle s’étendre à New York ou Los Angeles ?
Alors que Trump promet « un management parfait », les démocrates préparent une résistance juridique et politique.
Selon la source : alternet.org