L’«Effet Rizqy» et le soulagement précaire du Parti Libéral du Québec

Le soulagement paradoxal et la réputation fragile du PLQ

Pour beaucoup de députés libéraux, on ne va pas se mentir, la démission de Pablo Rodriguez qui s’annonçait inévitable a été reçue comme un immense soulagement. Enfin… un poids s’enlève, peut-être? Cela dit, il ne faudrait pas croire qu’ils sont sortis de l’auberge pour autant. Non, loin de là.

Le problème, c’est que même avec un tout nouveau chef à la barre, les allégations de financement illégal qui planent autour de la campagne à la chefferie de M. Rodriguez ont fait des dommages irréparables. Ces accusations ont frappé de plein fouet la réputation, on le sait, encore très fragile du Parti libéral du Québec (PLQ).

Ce qui est particulièrement ironique dans tout cela, c’est que le PLQ remontait lentement, très lentement la pente, justement sous la direction de Pablo Rodriguez. Certes, il faut le préciser, M. Rodriguez n’est pas soupçonné lui-même de malversations. D’ailleurs, sur le plan purement humain, on ne peut que se désoler de la gravité de l’épreuve qu’il est en train de traverser personnellement.

Mais le véritable coup de poignard, le dommage le plus profond infligé au PLQ, c’est bien le retour insidieux de ces soupçons de corruption politique. Un spectre que le caucus – qui, entre nous, est pourtant son meilleur depuis une bonne décennie – croyait avoir chassé pour de bon.

La nécessité de la tempête et la vulnérabilité éthique

Aussi brutale et traumatisante que cette tempête puisse être pour les troupes libérales, avouons-le : elle était nécessaire. Il fallait bien que quelqu’un ouvre les yeux sur ce qui se passait, non?

La façon dont certains collecteurs de fonds auraient, avec une nonchalance ahurissante, «acheté» des votes et enrôlé de pauvres gens comme prête-noms, ça en dit long. Attention, jusqu’à preuve du contraire, il semblerait que tout cela se soit déroulé uniquement pour la campagne de M. Rodriguez, mais le fond du problème reste le même.

Ce comportement démontre de façon flagrante qu’en matière d’éthique et de transparence, le PLQ demeure dramatiquement vulnérable. Comment expliquer qu’on puisse encore tolérer de telles pratiques après tout ce que le Québec a traversé?

Le chemin vers la reconquête : tolérance zéro contre le «fling-flang»

Maintenant, les libéraux doivent regarder vers l’avenir, car les enjeux sont immenses. Le Québec fait face à des menaces bien réelles. Imaginez si le Parti Québécois prenait le pouvoir en 2026… on pourrait très bien se retrouver devant l’éventualité d’un nouveau référendum!

Si le PLQ souhaite reconquérir ne serait-ce qu’une petite partie de son électorat francophone et fédéraliste, son futur chef n’aura pas le choix : il devra prouver, sans l’ombre d’un doute, qu’il y aura dorénavant tolérance zéro, qu’il n’y aura plus jamais de «fling-flang». Il faut un engagement ferme à tourner définitivement la page sur ces pratiques détestables.

Marwah Rizqy : le courage d’ouvrir la boîte de Pandore

Et parlons d’un bon point de départ pour ce renouveau éthique. Il faudrait absolument le retour au caucus de Marwah Rizqy. Souvenez-vous, elle avait été congédiée et expulsée par M. Rodriguez dans des circonstances pour le moins nébuleuses.

Mais si l’abcès a finalement pu être crevé aux yeux de tous les Québécois — en plus, bien sûr, du travail essentiel des enquêtes journalistiques — c’est aussi largement grâce à la droiture et au courage que l’on reconnaît à cette députée.

Car il lui en a fallu, du courage! Il a fallu prendre un risque énorme pour oser ouvrir cette fameuse boîte de Pandore où dormaient, bien au chaud et en toute discrétion, des pratiques absolument inacceptables. Des pratiques que, j’avoue, nous pensions à tort être définitivement révolues depuis le passage de la célèbre commission Charbonneau. Comme quoi, il faut toujours rester vigilant, n’est-ce pas?

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.