Trump pourrait offrir 1 million de dollars à chaque Groenlandais en échange d’un vote pour rejoindre les États-Unis

Une proposition qui dépasse l’entendement

On pourrait croire à une blague, mais avec Donald Trump, la réalité dépasse souvent la fiction. Imaginez un peu : le président américain envisage sérieusement de faire un chèque d’un million de dollars – soit environ 750 000 livres sterling – à chaque habitant du Groenland. Oui, vous avez bien lu. Son objectif ? Les convaincre, purement et simplement, de voter pour rejoindre les États-Unis.

Cette idée, disons… audacieuse, a refait surface après des discussions avec le chef de l’OTAN, Mark Rutte. Trump affirme avoir convenu du « cadre d’un futur accord » concernant le contrôle de cette île arctique, qu’il considère comme absolument vitale pour la sécurité américaine. C’est du moins ce qu’il prétend. Hier encore, le président a exclu l’usage de la force militaire pour s’emparer du territoire. À la place ? Il mise tout sur la séduction financière. Une sorte d’OPA hostile, mais sur une population entière.

Le Daily Mail a révélé qu’il réfléchit à cette offre : 1 million de dollars, ou 850 000 euros par tête, pour les inciter à faire sécession du Danemark. C’est une stratégie de « soft power » poussée à l’extrême, vous ne trouvez pas ?

Les chiffres fous d’une transaction historique

Sortons la calculatrice, parce que les montants donnent le vertige. Si Trump signait vraiment ce chèque aux 57 000 habitants de ce territoire stratégique, la facture totale pourrait atteindre les 42,5 milliards de livres (environ 57 milliards de dollars US). Ça paraît énorme, n’est-ce pas ? Enfin… pas tant que ça, si on y réfléchit bien.

Comparé au budget colossal que les États-Unis consacrent chaque année à leur défense – on parle de 800 milliards de dollars – ce prix d’achat serait presque une bonne affaire, une fraction de leurs dépenses habituelles. L’idée serait de supprimer la dépendance du Groenland aux subventions du Danemark et de remodeler totalement l’économie de l’île.

Mais attention, il y a des conditions. L’île devrait organiser un référendum, et il faudrait probablement une majorité décisive de 60 % de votes favorables pour que l’argent soit versé. Ce n’est pas gagné d’avance. Auparavant, des rumeurs disaient que la Maison Blanche envisageait une offre bien plus basse, autour de 75 000 livres par personne. Une somme dérisoire en comparaison !

Cependant, quand ce chiffre plus bas avait circulé, les Groenlandais avaient, à juste titre, souligné que les subventions danoises valent bien plus pour eux sur le long terme. Il y a aussi cette crainte légitime de basculer vers un système économique à l’américaine, avec un soutien social minimal, bien loin de leur modèle actuel. Et puis, soyons honnêtes, vendre cette dépense aux électeurs de Trump risque d’être… compliqué.

Bras de fer diplomatique et « Ligne Rouge » danoise

Évidemment, Copenhague ne l’entend pas de cette oreille. Le message a été répété maintes et maintes fois : l’île riche en minerais n’est pas à vendre. Tout accord nécessiterait l’approbation du Danemark. Jens-Frederik Nielsen, le Premier ministre du Groenland, a d’ailleurs tapé du poing sur la table : « Trop, c’est trop. Fini les fantasmes d’annexion. » C’est clair, non ?

De son côté, le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a déclaré que la possession du Groenland par les États-Unis est une « ligne rouge » qui ne sera pas franchie. Il a insisté sur le fait que Copenhague conserverait la propriété de l’île, malgré les demandes antérieures de Trump pour des négociations sur une « acquisition ». « Ça n’arrivera pas », a-t-il martelé sur la chaîne nationale DR.

Pourtant, en coulisses, ça s’active. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a confié hier qu’il travaillait avec les responsables américains pour trouver une solution, ce qui lui a valu d’être qualifié d’« excellent » par Trump. Le président américain a d’ailleurs ajouté qu’il suspendait ses projets de droits de douane contre la Grande-Bretagne et d’autres pays qui résistaient à ses velléités sur le Groenland. Les marchés américains ont même rebondi à cette annonce, soulagés qu’il n’utilise pas la force pour prendre ce « gros et magnifique morceau de glace », comme il l’appelle.

Hier soir, des officiers militaires de l’OTAN discutaient d’un arrangement alternatif : le Danemark pourrait céder de « petites poches » de territoire groenlandais aux États-Unis pour y construire des bases militaires. Des hauts fonctionnaires, cités par le New York Times, ont comparé cela aux bases britanniques à Chypre. Trump, fidèle à lui-même, a qualifié cela d’« accord ultime à long terme ». Quand on lui a demandé pour combien de temps, il a répondu : « Infini. Il n’y a pas de limite de temps. C’est un accord pour toujours. » Il avait même écrit sur Truth Social que cette solution serait « formidable pour les États-Unis et toutes les nations de l’OTAN ».

Conclusion : Tensions, insultes et l’ombre du « TACO »

Ce recul apparent de Trump sur les tarifs douaniers va sans doute donner du grain à moudre à ses critiques, qui ont inventé le terme TACO, abréviation de « Trump Always Chickens Out » (Trump se dégonfle toujours). Cette querelle des deux dernières semaines a soulevé de sérieuses questions sur la survie de l’OTAN et a plongé hier la « relation spéciale » entre la Grande-Bretagne et les États-Unis dans une véritable crise.

Lors d’un discours décousu au Forum économique mondial de Davos, Trump a cherché à rabaisser ses alliés, comme souvent. Faisant référence au rôle de l’Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, il a lancé à son auditoire principalement européen : « Sans nous, vous parleriez tous allemand, avec peut-être un peu de japonais. » Une phrase qui a dû faire grincer des dents. La France, le Canada et même la Suisse (pourtant neutre et hôte du sommet !) en ont pris pour leur grade.

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a suggéré que cette affaire pourrait remettre en cause l’accord commercial de Keir Starmer avec les États-Unis, affirmant que le Royaume-Uni les « laissait tomber » et avertissant de possibles « pépins » économiques. Trump a aussi fustigé l’approche Net Zero des travaillistes, affirmant que la taxe exceptionnelle sur le pétrole de la mer du Nord entraînait des prix de l’énergie « catastrophiquement élevés » au Royaume-Uni. Il a prévenu que de « mauvaises choses » arriveraient à la Grande-Bretagne et à l’Europe si elles ne freinaient pas l’immigration et l’énergie verte. « Ils doivent changer leurs habitudes », a-t-il dit.

Malgré tout, Lindsey Graham, sénateur républicain, a salué la décision d’écarter l’usage de la force. Mais il a ajouté que Trump avait avancé un « sacrément bon argument » pour justifier pourquoi les États-Unis devraient posséder le Groenland, exhortant l’OTAN à trouver un moyen d’aider Trump à en « acquérir le titre ».

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.