La Russie teste des sirènes d’alerte à la Troisième Guerre mondiale tandis que la télévision d’État affirme qu’elle anéantira l’armée britannique « en quelques semaines ».

Un monde sous tension

Le bruit des sirènes d’alerte a retenti à travers toute la Russie cette semaine. Un exercice national qui intervient dans un climat de tensions mondiales exacerbées. La planète semble en effet sur le qui-vive, notamment après les frappes menées conjointement par les États-Unis et Israël contre des cibles en Iran le week-end dernier, plongeant le Moyen-Orient dans une nouvelle spirale de chaos.

Ce contexte s’ajoute à une situation déjà explosive. La guerre entre la Russie et l’Ukraine fait rage depuis maintenant quatre ans, et la crainte d’un embrasement généralisé n’a jamais semblé aussi tangible. C’est dans cette atmosphère que Moscou a choisi de tester ses systèmes d’alerte à la population, un geste qui ne manque pas d’interpeller.

La menace d’une Troisième Guerre mondiale, sans détour

Les mots sont lourds de sens. En début de semaine, Dmitri Medvedev, un proche allié de Vladimir Poutine, a averti que la Troisième Guerre mondiale « commencerait sans aucun doute » si le président américain Donald Trump ne mettait pas un frein à sa politique. Une déclaration directe qui souligne les intérêts de Moscou, mais aussi de la Chine, dans la région.

Medvedev a précisé sa pensée, affirmant que si le commandant en chef américain « continue son cours insensé de changement de régime criminel », un conflit international deviendrait hautement probable. « Et n’importe quel événement pourrait en être le déclencheur », a-t-il ajouté. Il a poursuivi en qualifiant les États-Unis et leurs alliés impliqués dans l’affrontement avec l’Iran de « porcs » qui « ne veulent pas abandonner leur auge ».

Le test grandeur nature des sirènes russes

C’est dans ce climat que beaucoup interprètent le test national des sirènes russes comme une préparation à une éventuelle guerre mondiale. L’opération, menée par le ministère russe des Situations d’urgence, a couvert les onze fuseaux horaires du pays. Le message adressé à la population était clair : en cas d’alerte future, il faudra « rester calme et ne pas paniquer », puis allumer immédiatement la télévision ou la radio la plus proche pour attendre les instructions.

Dans la ville d’Ekaterinbourg, une chaîne de télévision a interrompu ses programmes pour diffuser un avis concernant le test imminent. Un message s’est affiché à l’écran : « ATTENTION TOUT LE MONDE ! LE SYSTÈME D’ALERTE PUBLIC EST EN COURS DE TEST ! VEUILLEZ RESTER CALMES ! ». Le ministère a ensuite officiellement expliqué la finalité du dispositif.

« Le système d’alerte est conçu pour transmettre rapidement un signal à la population en cas de menace ou d’urgence d’origine naturelle ou humaine », a-t-il été précisé. « En entendant une sirène, vous devez rester calme et ne pas paniquer. Allumez la télévision – n’importe quelle chaîne publique ou la radio – et écoutez le message d’information. »

L’armée britannique dans le viseur de la propagande

Pendant que le pays teste ses systèmes de défense civile, les propagandistes du Kremlin ironisent sur l’éventuelle implication du Royaume-Uni dans les conflits actuels. Sur un plateau de la télévision d’État, l’animateur Vladimir Solovyov a mis en doute la capacité de la Grande-Bretagne à affronter la Russie. « Nous devons juste comprendre la taille de l’armée britannique. Combien en ont-ils maintenant ? », a-t-il demandé.

La réponse est venue de l’expert militaire Andrei Klintsevich : « 75 000, y compris ceux avec des chapeaux de fourrure [bonnets à poil] et ainsi de suite. » Un chiffre que Vladimir Solovyov a tourné en dérision, affirmant qu’il ne faudrait pas longtemps à la Russie pour anéantir de telles forces. « C’est deux mois de notre travail, et elle sera complètement détruite, en utilisant des méthodes conventionnelles », a-t-il lancé, avant de se moquer de la suggestion de Sir Keir Starmer d’envoyer des troupes britanniques en Ukraine pour faire respecter un accord de paix.

« Cette armée sera anéantie en deux mois », a poursuivi Solovyov. « Même des frappes avec des armes conventionnelles et un grand nombre de cercueils arrivant en Grande-Bretagne soulèveront la question : qu’est-ce que vous faites, bande d’idiots ? Il n’y a pas de logistique pour les amener là-bas, ni d’endroit où les placer […] Ils seront immédiatement détruits par des frappes de précision. »

Poutine et l’Iran : une alliance à géométrie variable ?

Face à l’escalade entre l’Iran et les États-Unis, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a offert une autre perspective. Selon lui, Vladimir Poutine serait surtout dans la posture. « Il parle, mais n’agit pas, démontrant qu’il est un faible allié des Iraniens », a déclaré Zelensky, cité par la BBC. « Tout comme il l’a été avec la Syrie de Bachar el-Assad. » Alors, pourquoi la Russie n’apporte-t-elle pas un soutien plus franc à son allié iranien ?

Si le ministère russe des Affaires étrangères a bien condamné les frappes américano-israéliennes en Iran, les experts estiment qu’il y a peu de chances que Moscou fournisse un soutien militaire direct. Et ce, malgré le fait que l’Iran a fourni à la Russie des drones Shahed 136 pour sa guerre en Ukraine, et qu’en retour, la Russie aide l’Iran à moderniser son équipement militaire. Plusieurs raisons expliquent cette retenue.

Entre calculs stratégiques et intérêts économiques

Plusieurs facteurs dissuadent Poutine d’intervenir. Premièrement, comme le note Al Jazeera, la Russie et Israël bénéficient d’un accord informel de non-agression. Les sanctions occidentales contre la Russie ne s’appliquant pas en Israël, le pays est devenu un refuge pour l’élite moscovite. Une intervention pourrait aussi modifier la position relativement neutre du président américain Donald Trump sur la guerre en Ukraine.

De plus, la Russie doit gérer ses propres ressources. Matt Gerken, stratège géopolitique en chef chez BCA Research, a expliqué à CNBC que l’armée et l’économie russes ont été durement touchées par le conflit ukrainien et les sanctions occidentales. Moscou se méfie donc d’un engagement excessif. Enfin, il ne faut pas oublier un paramètre essentiel : l’instabilité au Moyen-Orient profite actuellement à la Russie en faisant grimper les prix du pétrole.

« Poutine doit être ravi, car tout ce qui fait monter le prix du pétrole est bon pour lui », a confirmé Ellen Wald, présidente de Transversal Consulting, à CNBC. « Il est tout à fait en mesure de dire : si vous ne pouvez pas obtenir de pétrole du Golfe, hé, nous avons un excellent approvisionnement. » Un calcul économique qui pèse lourd dans la balance géopolitique.

Selon la source : ladbible.com