Une experte en relations met en garde contre la tendance du « submarining », de plus en plus répandue

Le parcours du combattant numérique

Le monde des rencontres amoureuses sur internet s’apparente souvent à un espace complexe à déchiffrer. En plus de devoir naviguer sur les applications de rencontres classiques telles que Tinder et Hinge, les utilisateurs doivent désormais composer avec de nouvelles dynamiques relationnelles.

Parmi ces comportements, une tendance spécifique attire particulièrement l’attention des observateurs. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un phénomène entièrement nouveau, sa prévalence semble s’accélérer de manière significative ces derniers temps, que ce soit lors de la simple phase de discussion ou au sein d’une relation établie.

Les statistiques viennent confirmer cette impression grandissante sur le terrain des rencontres virtuelles. En effet, les recherches en ligne concernant le terme précis de « submarining in dating » ont enregistré une augmentation spectaculaire de 350 % aux États-Unis au cours de la seule année écoulée.

La mécanique de l’absence inexpliquée

Le terme de « submarining » désigne une situation précise dans laquelle une personne avec qui vous échangez disparaît soudainement, et ce sans laisser la moindre trace. Après un silence prolongé, cette même personne refait surface et réapparaît dans vos messages directs, comme si de rien n’était.

Cette réapparition se produit systématiquement sans la moindre excuse ni la plus petite explication pour justifier cette longue absence. Le nom de cette tendance fait logiquement référence au fonctionnement des sous-marins, qui disparaissent sous la surface de l’eau pour réémerger plus tard.

La brutalité de cette méthode est perçue par beaucoup comme une approche cruelle pour ceux qui en sont victimes. Face à cette dynamique, les professionnels du secteur amoureux cherchent à comprendre les mécanismes qui poussent certains individus à agir de la sorte envers des partenaires potentiels.

Les motivations psychologiques en question

Pour comprendre ce qui motive une telle attitude, plusieurs spécialistes ont analysé les profils des personnes qui pratiquent cette méthode. Gigi Engle, une coach et autrice, a livré son analyse approfondie de cette tendance lors d’un entretien accordé au magazine Men’s Health.

Selon elle, les motivations de ces individus sont rarement liées à un véritable attachement. « Ils veulent quelqu’un à qui parler et qui les fasse se sentir bien dans leur peau. Il est assez peu probable que ce soit parce que cette personne se soucie réellement de vous », explique la spécialiste dans les colonnes du magazine.

La coach souligne également que ces retours inopinés s’expliquent par des états d’âme purement personnels plutôt que par un regain d’intérêt sincère pour l’autre. Elle ajoute : « Les gens peuvent choisir de refaire surface pour de nombreuses raisons, mais le plus souvent, c’est par insécurité ou par ennui. »

L’influence des relations parallèles

Au-delà de l’ennui et de l’insécurité personnelle, cette tendance peut également dissimuler d’autres réalités sentimentales en coulisses. C’est ce que met en lumière Jonathan Bennett, coach en rencontres amoureuses et propriétaire de l’entité The Popular Man, lors de son intervention pour le média Bustle.

Ce professionnel apporte un éclairage différent sur la situation, suggérant que la personne disparue explorait très probablement d’autres horizons sentimentaux. « Je dirais que, dans la plupart des cas, ils sortaient ou passaient du temps avec quelqu’un d’autre et que cela a échoué », déclare-t-il fermement.

Le silence suivi d’une réapparition inexpliquée servirait donc uniquement à masquer ce contretemps amoureux. Jonathan Bennett précise ainsi son propos : « Comme ils ne veulent pas admettre la vérité, quelle qu’elle soit, ils ont plutôt recours au submarining — et espèrent que vous tomberez dans le panneau. »

Les recommandations pour réagir adéquatement

Les coachs et experts en rencontres désapprouvent unanimement cette méthode qu’ils fustigent ouvertement. Ils rappellent néanmoins que cette attitude cruelle permet de prendre rapidement une décision concernant l’intérêt d’un partenaire potentiel, puisqu’une personne sincère ne recourra jamais à de tels procédés.

Face à cette situation, Gigi Engle propose différentes alternatives de réponse. « Vous pouvez répondre comme bon vous semble. Si vous voulez vraiment donner une autre chance à cette personne, cela ne tient qu’à vous », indique-t-elle. Elle émet toutefois une mise en garde explicite : « Sachez simplement que cela ne se terminera probablement pas bien pour vous. Je vous conseillerais de ne pas vous impliquer à nouveau, car il est probable que cela se solde à nouveau par une déception. »

Pour les personnes qui souhaitent réagir plus frontalement, l’autrice suggère une dernière approche verbale. « Si vous vous sentez courageux, vous pouvez répondre à leur message sous-marin et leur dire que c’est une chose nulle à faire et que s’ils voulaient discuter avec vous, ils n’auraient pas dû être si impolis avec vous », conclut la coach.

Créé par des humains, assisté par IA.