Une idée fixe qui vire à l’obsession

On pourrait croire à une plaisanterie, mais Donald Trump semble on ne peut plus sérieux. Il ne lâche pas l’affaire. L’ancien président — et candidat toujours aussi imprévisible — a réitéré ses plans d’annexion du Groenland, allant même jusqu’à proférer une menace cinglante à l’égard de l’OTAN. Son argument principal ? Si les États-Unis ne s’emparent pas de ce territoire danois, la Chine ou la Russie le feront à leur place. C’est du moins ce qu’il affirme, avec cette assurance qui le caractérise tant.
Déjà l’année dernière, le POTUS avait adressé un message au peuple groenlandais, une déclaration qui avait laissé plus d’un observateur perplexe. Il disait alors : « Si vous le choisissez, nous vous accueillons au sein des États-Unis d’Amérique. Nous avons besoin du Groenland pour la sécurité nationale et même la sécurité internationale. »
Mais loin de s’arrêter là, le président a récemment enfoncé le clou. Vendredi dernier, le 9 janvier pour être précis, il a insisté sur le fait que l’Amérique devait impérativement acquérir le Groenland. Sa formulation était sans équivoque : les États-Unis allaient « faire quelque chose pour le Groenland, que ça leur plaise ou non ». Il a ajouté, jouant sur la peur géopolitique : « Si nous ne le faisons pas, la Russie ou la Chine prendra le contrôle du Groenland, et nous n’allons pas avoir la Russie ou la Chine comme voisin. » Une perspective qu’il refuse catégoriquement, semble-t-il.
Déclarations chocs à bord d’Air Force One

C’est dans le cadre plus restreint d’Air Force One que les choses se sont encore corsées. Dans des commentaires plus récents, le président Trump a balayé d’un revers de main les avertissements de ses alliés et de l’OTAN, affirmant avec aplomb que l’alliance a besoin des États-Unis « plus que nous n’avons besoin d’eux ». Une petite phrase qui risque de ne pas passer inaperçue dans les chancelleries européennes.
Interrogé par la presse ce dimanche 11 janvier sur le risque qu’une telle annexion nuise aux relations américaines avec l’OTAN, Trump a répondu avec un détachement déconcertant : « Si cela affecte l’OTAN, alors cela affecte l’OTAN. Mais, vous savez, ils ont beaucoup plus besoin de nous que nous n’avons besoin d’eux, je vais vous le dire tout de suite. »
Il a ensuite poursuivi son raisonnement, n’hésitant pas à égratigner au passage les capacités militaires locales. « Le Groenland devrait conclure l’accord parce que le Groenland ne veut pas voir la Russie ou la Chine prendre le contrôle. Le Groenland, fondamentalement, leur défense, c’est deux traîneaux à chiens », a-t-il lancé. Une remarque acerbe, voire méprisante, qui illustre bien sa vision des choses.
Dans un autre échange, il a été encore plus clair sur ses intentions, martelant que si les USA ne bougent pas, les rivaux de l’Est le feront : « Je ne vais pas laisser cela arriver. D’une manière ou d’une autre, nous allons avoir le Groenland. » Et concernant la réaction de l’Alliance atlantique ? Il s’interroge ouvertement sur sa loyauté : « Peut-être que l’OTAN serait fâchée si je le faisais… nous économiserions beaucoup d’argent. J’aime l’OTAN. Je me demande simplement si, en cas de besoin, l’OTAN serait là pour nous ? Je ne suis pas sûr qu’ils le seraient. »
Tensions diplomatiques et menaces de force militaire

La situation prend une tournure encore plus inquiétante quand on écoute l’entourage du président. Karoline Leavitt, l’attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré précédemment que « toutes les options » restaient ouvertes pour Trump, y compris, tenez-vous bien, la « force militaire » lorsqu’il s’agit d’acquérir le territoire danois. On parle donc bien ici de scénarios qui dépassent la simple transaction immobilière.
Cependant, face à cette insistance américaine, Copenhague ne se laisse pas faire. Malgré les affirmations de Trump selon lesquelles il finirait par acquérir l’île, le Premier ministre du pays, Jens-Frederik Nielsen, a réfuté ces prétentions à plusieurs reprises. Il a vivement critiqué le dirigeant américain pour avoir osé faire une telle suggestion à une nation autonome. Les mots de Nielsen sont forts et empreints de gravité :
- « Les menaces, la pression et les discussions sur l’annexion n’ont pas leur place entre amis », a déclaré Nielsen.
- « Ce n’est pas ainsi que l’on parle à des gens qui ont fait preuve de responsabilité, de stabilité et de loyauté maintes et maintes fois. Assez, c’est assez. Plus de pression. Plus d’insinuations. Plus de fantasmes sur l’annexion. »
On marche sur des œufs, c’est évident. Si le président décidait réellement d’envahir le Groenland, cela forcerait théoriquement l’OTAN à intervenir pour défendre l’un de ses membres. Ce serait, il faut l’avouer, un territoire totalement inexploré et dangereux. Le Danemark étant membre de l’OTAN, la clause de défense mutuelle de l’article 5 de l’alliance pourrait être déclenchée si Trump utilisait une action militaire pour annexer le Groenland. Une situation absurde où les États-Unis se retrouveraient potentiellement en conflit avec l’alliance qu’ils sont censés diriger.
Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.