Trump envisagerait de transformer les États-Unis en son « casino personnel » avec un nouveau projet économique
Auteur: Simon Kabbaj
Le retour de la famille présidentielle à la table de jeu

Les jeux d’argent n’ont jamais véritablement quitté l’orbite de la famille Trump. Cette industrie a défini un chapitre entier de l’histoire immobilière américaine du président, érigé un empire sur les promenades côtières d’Atlantic City dans les années 1980, avant de s’effondrer sous son propre poids à travers plusieurs faillites. Mais l’instinct sous-jacent — miser gros, afficher son nom sur la façade, contrôler l’action — n’a jamais disparu.
Aujourd’hui, cet instinct a simplement trouvé une nouvelle forme, au carrefour des réseaux sociaux, des cryptomonnaies et d’une nouvelle génération de plateformes de paris en ligne. La famille présidentielle est de retour à la table de jeu, et cette fois, le pays tout entier pourrait bien être embarqué pour le voyage, qu’il s’y soit inscrit ou non. L’idée, baptisée Truth Predict, a suscité les gros titres, des batailles judiciaires et des plaintes éthiques depuis son annonce à la fin de l’année 2025.
L’histoire dépasse largement le cadre d’un simple lancement de produit. Elle implique une famille présidentielle aux intérêts financiers dispersés sur de multiples plateformes de paris, un régulateur fédéral poussé à remodeler les règles de toute une industrie, et un président qui affirme publiquement ne pas apprécier ce genre de pratiques, alors que sa propre entreprise et son fils y sont profondément impliqués. Les citoyens ordinaires, et pas seulement les investisseurs ou les passionnés de politique, ont tout intérêt à suivre cette évolution de près.
Le fonctionnement des marchés de prédiction et l’annonce de Truth Predict
Pour comprendre les enjeux, il faut d’abord définir ce qu’est un marché de prédiction. Il s’agit d’une plateforme en ligne où les utilisateurs parient sur l’issue d’événements du monde réel : l’inflation augmentera-t-elle au prochain trimestre ? Qui remportera un siège au Sénat ? Tel pays signera-t-il un accord de paix ? Les prix de ces issues reflètent les prévisions du public, qui se révèlent parfois plus précises que les méthodes de prévision traditionnelles. Contrairement aux paris sportifs classiques où l’on joue contre l’opérateur (la maison), les utilisateurs parient ici directement les uns contre les autres. Cette distinction est juridiquement cruciale, car elle détermine quel régulateur détient l’autorité.
Ces plateformes ont vu leur popularité exploser depuis la réélection décisive de Donald Trump en novembre 2024, un événement qu’elles avaient correctement anticipé, contrairement à de nombreux experts. Ce moment leur a offert un gain de crédibilité et a ouvert les vannes à de nouveaux acteurs. En octobre 2025, Trump Media and Technology Group a ainsi annoncé Truth Predict. Ce partenariat entre le réseau social Truth Social et Crypto.com Derivatives of North America, une chambre de compensation enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), visait à faire de Truth Social la première plateforme sociale à intégrer nativement des marchés de prédiction.
Ce projet devait permettre aux utilisateurs d’échanger des contrats d’événements liés aux élections américaines, aux décisions sur les taux d’intérêt et aux résultats sportifs. Les plateformes sœurs Truth+ et Truth.Fi devaient également s’intégrer, permettant de convertir des récompenses internes appelées « Truth gems » en jetons Cronos (CRO) pour les utiliser dans les contrats. À l’annonce, l’action de Trump Media a bondi d’environ 3 %, et le jeton CRO de 6 %. Si les marchés ont réagi positivement, la réaction globale s’est avérée bien plus complexe.
Donald Trump Jr., le lobbying et des conflits d’intérêts massifs

L’annonce de Truth Predict n’était cependant qu’une pièce du puzzle. Donald Trump Jr. est en effet un investisseur dans Polymarket et un conseiller stratégique pour Kalshi, son principal concurrent. Ce sont actuellement les deux plus grandes plateformes de marchés de prédiction opérant aux États-Unis. Étant également au conseil d’administration de Trump Media, il possède désormais des liens avec un troisième opérateur de premier plan via l’accord avec Crypto.com.
Avant d’entamer son second mandat, le président a transféré ses parts dans Trump Media à une fiducie révocable dont Donald Trump Jr. est l’unique administrateur. Le fils aîné du président se trouve donc au centre d’une toile d’intérêts financiers englobant les trois plus grands acteurs de l’industrie : simultanément investisseur dans l’un, conseiller rémunéré pour un autre, et administrateur contrôlant les parts de son père dans un troisième. Un observateur de la surveillance a fait remarquer que cet enchevêtrement soulève des questions directes quant à la volonté de l’administration de réguler étroitement ce secteur.
En parallèle, l’influence politique de ces entreprises s’est métamorphosée. Selon OpenSecrets, une organisation qui traque les dépenses politiques américaines, Kalshi a dépensé 615 000 dollars et Polymarket 360 000 dollars en lobbying en 2025. Au total, les entreprises exploitant des marchés de prédiction ont investi 14 millions de dollars en lobbying cette même année, selon les documents fédéraux. Il s’agit d’une force de frappe financière considérable pour une industrie qui, jusqu’à très récemment, n’existait quasiment pas en tant que force politique à Washington.
Régulation fédérale, riposte des États et batailles législatives

Le volet réglementaire est le point de cristallisation des tensions. La CFTC et son commissaire nommé par Trump tentent de protéger ces marchés naissants des lois étatiques qui régulent ou interdisent les paris sportifs, arguant qu’ils sont construits juridiquement comme des contrats d’événements. Les actions de la CFTC pouvant aider l’entreprise du président, les organismes de surveillance éthique se sont emparés du dossier. Contrairement aux premières tentatives de Trump d’offrir des paris sportifs dans le New Jersey, où il avait besoin de l’aide de législateurs hostiles, c’est désormais sa propre administration qui écrit les règles.
Les États ripostent vigoureusement. Kris Mayes, procureure générale de l’Arizona, a déposé des accusations criminelles contre KalshiEx LLC et Kalshi Trading LLC pour exploitation d’une entreprise de jeux d’argent illégale sans licence en Arizona et pour paris électoraux. Kalshi nie toute malversation et affirme que seuls les organismes fédéraux ont la compétence de réguler ces marchés. Le gouvernement fédéral a d’ailleurs poursuivi le Connecticut, l’Arizona et l’Illinois, après que ces États ont envoyé des ordonnances de cessation et d’abstention. Sur PBS News, le procureur général du Connecticut, William Tong, a déclaré : « Ces contrats sont manifestement des jeux d’argent illégaux non autorisés en vertu de la loi étatique établie de longue date, et nous défendrons agressivement les lois de bon sens du Connecticut sur la protection des consommateurs. »
Face à cette bataille, les législateurs ont proposé au moins six projets de loi, majoritairement démocrates, pour interdire les délits d’initiés par des responsables américains, fermer les marchés liés aux élections et renforcer l’application des lois par la CFTC. De façon bipartisane, le représentant républicain de l’Utah Blake Moore et le représentant démocrate de Californie Salud Carbajal ont introduit le Event Contract Enforcement Act. Ce texte vise à renforcer la loi existante pour permettre à la CFTC d’interdire la vente de contrats liés au terrorisme, aux assassinats, à la guerre et aux paris sportifs, protégeant ainsi les Américains contre des risques de sécurité nationale.
Paradoxe présidentiel, chute boursière et prudence requise

La posture du président ajoute un paradoxe étonnant à cette dynamique. Selon NBC News, Donald Trump a déclaré dans le Bureau ovale : « Vous savez, le monde entier, malheureusement, est devenu en quelque sorte un casino. Et vous regardez ce qui se passe partout dans le monde et en Europe, et partout ils font ces trucs de paris. Je n’ai jamais été très favorable à cela. Je ne l’aime pas conceptuellement, mais c’est comme ça maintenant. » Le conseiller de la Maison Blanche, David Warrington, a de son côté affirmé : « le président n’est impliqué dans aucune transaction commerciale qui impliquerait ses responsabilités constitutionnelles », ajoutant que « Le président Trump exerce ses fonctions constitutionnelles d’une manière éthiquement irréprochable. »
Sur le plan opérationnel et financier, le tableau s’assombrit. En avril 2026, selon casino.org, Truth Predict n’était toujours pas lancé et Trump Media n’a fourni aucune mise à jour. Des sources proches indiquent que l’envergure ambitieuse du projet a été considérablement réduite. La direction a d’ailleurs changé : Devin Nunes, fidèle de longue date, a quitté son poste de PDG, remplacé par intérim par Kevin McGurn, ancien dirigeant de Hulu et Vevo. Depuis son entrée en bourse il y a deux ans, Trump Media a perdu plus de 1,1 milliard de dollars. L’action a plongé de 67 %, effaçant plus de 6 milliards de dollars de richesse, avec des revenus de 3,7 millions de dollars l’an dernier pour une perte nette de 712 millions de dollars.
L’industrie globale, elle, continue de croître. La banque d’investissement Bernstein prévoit que les volumes des marchés de prédiction atteindront 1 000 milliards de dollars par an d’ici 2030, malgré les craintes de manipulation ou de délits d’initiés. (Dans un autre registre, un article suggère d’ailleurs de lire : « Trump veut peindre ce monument historique en blanc – Les experts disent que c’est irréversible »). Pour le citoyen, la leçon est claire : ces plateformes opèrent dans des zones grises légales variables selon les États. Avant de miser sur Kalshi ou Polymarket, il est vital de vérifier les restrictions locales. Enfin, la question centrale subsiste : lorsque ceux qui écrivent les règles détiennent un intérêt financier dans le résultat, le conflit d’intérêts prend sa forme la plus directe.
Avertissement : Ces informations ne constituent pas un conseil financier, fiscal, juridique ou en investissement, et sont fournies uniquement à titre informatif. Il est recommandé de consulter un conseiller financier, un comptable ou tout autre professionnel qualifié avant de prendre toute décision concernant votre situation personnelle ou vos investissements. Ne prenez aucune décision financière, d’investissement ou fiscale uniquement sur la base des informations présentées ici. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs, et tout investissement comporte des risques, y compris la perte partielle ou totale du capital.
Créé par des humains, assisté par IA.