Prince Harry : sa réponse après qu’un journaliste a évoqué l’arrestation du prince Andrew

Un déplacement humanitaire sous haute tension

C’est en Jordanie, loin de l’agitation londonienne, que le Prince Harry a choisi de poursuivre son engagement. Venu apporter son soutien à des organisations humanitaires, le duc de Sussex, qui a renoncé à ses fonctions royales pour s’installer aux États-Unis avec son épouse Meghan Markle, s’est prêté au jeu des questions-réponses avec la presse.

Pourtant, un sujet brûlant occupait tous les esprits, un véritable « éléphant dans la pièce » pour la famille royale britannique : l’arrestation de son oncle, Andrew Mountbatten-Windsor. Un contexte délicat pour une prise de parole publique.

La question que tout le monde attendait

L’interview, menée le 27 février par Paul McNamara, correspondant politique pour Channel 4 News, a débuté sur ce terrain glissant. Le prince avait en effet clairement indiqué son souhait de mettre son profil au service de la crise humanitaire à Gaza et de son travail avec l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), et non de commenter les affaires familiales.

Conscient de la situation, le journaliste a pris soin de désamorcer la tension dès les premiers instants. Il s’est adressé directement au Prince Harry en posant un cadre clair : « Je comprends que vous ne souhaitiez pas parler de votre famille, de votre oncle, des choses qui se passent à Londres, vous êtes ici parce que vous ne voulez pas détourner l’attention du travail que vous faites pour l’OMS et sur Gaza ».

Une fois cette mise au point effectuée, Paul McNamara a enchaîné avec sa première question, centrée sur la mission du prince : « Tout d’abord, pourquoi êtes-vous ici en Jordanie ? Pourquoi est-ce si important pour vous ? »

La réponse du Prince : un pivot vers l’humanitaire

Face à cette perche, le duc de Sussex a immédiatement recentré le débat sur son engagement. « Ce travail se poursuit depuis des décennies, mais plus récemment, c’est devenu une plaque tournante humanitaire pour le Moyen-Orient, surtout avec tout ce qui se passe à Gaza, et aussi en Syrie », a-t-il expliqué.

Le Prince Harry a ensuite développé son propos, soulignant que la violence qui frappe la région pouvait parfois être ignorée par le reste du monde. « C’était un moment vraiment important pour nous de collaborer, de venir ici et de mettre en lumière et de se concentrer sur la catastrophe humanitaire très réelle qui s’est produite et qui continue », a-t-il ajouté, évitant ainsi toute mention des affaires familiales pour se consacrer entièrement à la cause qu’il était venu défendre.

L’affaire Andrew Mountbatten-Windsor : les faits

Mais quelle est donc cette affaire qui pèse sur la couronne ? Andrew Mountbatten-Windsor a été arrêté le jour de son anniversaire, soupçonné de « faute dans l’exercice d’une fonction publique ». Cette arrestation est intervenue après que de nouveaux détails sur ses liens avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein ont été rendus publics.

Le frère du roi a passé plusieurs heures en garde à vue avant d’être libéré dans l’attente de la suite de l’enquête. De son côté, Andrew Mountbatten-Windsor a toujours nié toute malversation.

Cette situation est sans précédent dans l’histoire moderne de la monarchie. Il s’agit en effet de la première arrestation d’un membre senior de la famille royale depuis le roi Charles Ier.

Le silence du Palais brisé par le Roi et le Prince William

Le Prince Harry n’est pas le seul à avoir été touché par cette crise. Son frère aîné, le Prince William, a également semblé y faire allusion. Lors de la cérémonie des BAFTAs le 22 février, alors qu’on lui demandait s’il avait vu le film *Hamnet*, il a répondu : « Je dois être dans un état assez calme et ce n’est pas le cas en ce moment ».

De son côté, le roi Charles III a publié un communiqué officiel suite à l’arrestation de son frère. « J’ai appris avec la plus profonde préoccupation la nouvelle concernant Andrew Mountbatten-Windsor et les soupçons de faute dans l’exercice d’une fonction publique », a-t-il déclaré.

Le communiqué se poursuit : « Ce qui suit maintenant est le processus complet, juste et approprié par lequel cette question sera examinée de la manière appropriée et par les autorités compétentes. En cela, comme je l’ai déjà dit, elles ont notre soutien et notre coopération pleins et entiers. Permettez-moi de l’affirmer clairement : la loi doit suivre son cours. Alors que ce processus se poursuit, il ne serait pas approprié que je commente davantage cette affaire. Pendant ce temps, ma famille et moi continuerons à accomplir notre devoir et à vous servir tous. Charles R. »

Créé par des humains, assisté par IA.