Le test de QI le plus court du monde : seuls les plus malins réussissent les 3 questions
Auteur: Simon Kabbaj
Vous pensez être rapide ? Le Cognitive Reflection Test (CRT), surnommé le test de QI le plus court du monde, pourrait bien vous faire douter. Créé en 2005 par le professeur Shane Frederick, il ne contient que trois petites questions… mais attention : elles sont conçues pour piéger votre intuition. Ce test mesure moins vos connaissances que votre capacité à réfléchir calmement, sans vous laisser berner par la première réponse qui vous vient en tête. Même à Harvard ou au MIT, la majorité échoue.
Question 1 : L’histoire du bâton et de la balle

Question : Un bâton et une balle coûtent 1,10 $ au total. Le bâton coûte 1 $ de plus que la balle. Combien coûte la balle ?
Réponse instinctive : 10 cents.
Mais réfléchissons… Si la balle coûtait 10 cents, le bâton coûterait 1,10 $, donc le total serait de 1,20 $. Ce n’est pas bon. En réalité, la balle coûte 5 cents. Le bâton, 1 $ de plus, coûte donc 1,05 $. Total : 1,10 $.
🧠 Ce type d’erreur montre comment notre cerveau saute trop vite à une conclusion intuitive, sans prendre le temps de vérifier.
Question 2 : Les machines à widgets

Question : Si 5 machines prennent 5 minutes pour fabriquer 5 widgets, combien de temps faudra-t-il à 100 machines pour produire 100 widgets ?
Réponse impulsive : 100 minutes.
Mais en vérité, chaque machine fabrique un widget en 5 minutes. Avec 100 machines qui travaillent en parallèle, elles fabriquent 100 widgets en… toujours 5 minutes.
💡 Ici, on oublie souvent que le nombre de machines augmente aussi, donc la production s’accélère en proportion.
Question 3 : Le mystère des nénuphars

Question : Une étendue de nénuphars double de taille chaque jour. Il faut 48 jours pour qu’il recouvre tout le lac. Combien de jours faut-il pour qu’il couvre la moitié du lac ?
Réponse instinctive : 24 jours.
Mais attention… le patch double chaque jour. Cela signifie qu’il couvrait la moitié du lac juste la veille du 48e jour, soit au 47e jour.
🌿 Ce piège montre comment notre intuition peut mal interpréter la croissance exponentielle, un phénomène souvent mal compris.
Pourquoi ces questions sont-elles si piégeuses ?

Le professeur Frederick ne cherchait pas à tester vos compétences en mathématiques. Son but était de mesurer votre capacité à freiner vos réflexes mentaux immédiats. Ces trois énigmes déclenchent des réponses intuitives, mais ceux qui prennent le temps de réfléchir parviennent à les résoudre correctement. Dans son étude menée sur 3 428 personnes, il a découvert que ceux qui donnaient les réponses intuitives avaient tendance à être moins patients, moins enclins à la réflexion en général.
Même les meilleurs se font piéger

Ne soyez pas découragé si vous vous êtes trompé. À Harvard, seulement 20 % des participants ont obtenu un score parfait. À Princeton, 26 %, et au prestigieux MIT, 48 %. Ce test prouve que même des cerveaux brillants peuvent être trompés par leurs premières impressions. Il ne mesure pas l’intelligence pure, mais la capacité à résister à l’impulsivité mentale, ce qui peut être tout aussi important dans la vie de tous les jours.
Conclusion : Un test qui remet tout en question

Ce test ultra-court vous aura peut-être surpris, voire déstabilisé. Mais c’est précisément le but : vous faire comprendre que le raisonnement rapide n’est pas toujours le bon. Prendre le temps d’analyser, de douter de la première réponse qui vient à l’esprit, peut parfois être le signe d’un esprit affûté. Alors, combien de bonnes réponses avez-vous eues ? Et surtout, avez-vous su freiner votre intuition ?
source : aeaweb.org