Trump furieux après la fuite d’un rapport secret révélant que les sites nucléaires iraniens n’ont pas été détruits
Auteur: Simon Kabbaj
L’opération militaire américaine baptisée « Midnight Hammer », menée contre trois sites nucléaires iraniens, avait été qualifiée de « très réussie » par Donald Trump. Pourtant, un rapport classé top secret de la Defense Intelligence Agency remet en question cette affirmation. Selon les conclusions révélées par CNN et d’autres sources, les dégâts réels infligés aux installations iraniennes seraient bien moindres que ce que prétend l’ancien président américain. Ce décalage entre communication politique et réalité militaire a provoqué une vive réaction de la part de Trump.
Selon la source : bbc.co.uk
Une attaque d’envergure : l'opération Midnight Hammer

Plus de 100 avions ont été mobilisés, dont des bombardiers furtifs B-2, pour frapper simultanément les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan. L’objectif affiché : anéantir les capacités nucléaires de l’Iran. L’opération, très secrète, a été soigneusement planifiée et coordonnée. Mais, malgré les apparences d’un coup de force réussi, des experts affirment que les Iraniens auraient eu le temps de se préparer.
Selon la source : bbc.co.uk
Des résultats contestés par les experts

Le Dr Jeffrey Lewis, expert reconnu et directeur du East Asia Nonproliferation Program, a indiqué que certains composants sensibles auraient pu être retirés avant les frappes. Selon lui, la lenteur de l’intervention aurait permis à l’Iran de désactiver certaines centrifugeuses ou de les déplacer, réduisant considérablement l’effet destructeur de l’attaque. Il ajoute que le site de Fordo, bien que symbolique, n’est pas le seul ni même le plus important pour le programme nucléaire iranien.
Selon la source : independent.co.uk
Un rapport confidentiel contredit les déclarations de Trump

Le rapport d’évaluation initial de la Defense Intelligence Agency, révélé à CNN par deux sources internes, confirme que le stock d’uranium enrichi n’a pas été détruit. Cela suggère que les objectifs stratégiques de la frappe n’ont pas été atteints. Pire encore, les analystes estiment qu’une nouvelle attaque pourrait être nécessaire dans les prochains mois pour réellement mettre un terme aux ambitions nucléaires de Téhéran.
Selon la source : edition.cnn.com
La colère de Trump et ses accusations de “Fake News”

Face à ces révélations, Donald Trump a vivement réagi, accusant CNN et The New York Times de vouloir diminuer l’impact de ce qu’il qualifie de « l’une des frappes militaires les plus réussies de l’Histoire ». Sur son réseau Truth Social, il déclare que les sites nucléaires iraniens ont été complètement détruits et que les médias mentent délibérément. Il accuse ces organes de presse de manquer de respect aux pilotes qu’il qualifie de « génies ».
Selon la source : realDonaldTrump
Une fuite classée top secret dénoncée par la Maison-Blanche

La porte-parole Karoline Leavitt a également pris la défense du président en qualifiant l’évaluation divulguée de « totalement fausse ». Elle affirme que le document était classé « top secret » et qu’il aurait été transmis à CNN par une source interne anonyme et méprisable. Elle insiste sur le fait que l’attaque a été parfaitement exécutée et que quatorze bombes de 13 600 kg lâchées avec précision entraînent nécessairement une « destruction totale ».
Selon la source : bbc.co.uk
Conclusion : Une guerre d’image autour des frappes

Ce différend entre les déclarations officielles et les évaluations internes alimente une nouvelle controverse autour de Donald Trump, déjà habitué aux confrontations médiatiques. Alors que les sites nucléaires iraniens ont été touchés, la question demeure : le but stratégique a-t-il réellement été atteint ? L’opinion publique reste divisée, entre ceux qui croient à une victoire militaire éclatante, et ceux qui s’interrogent sur les véritables conséquences de l’opération Midnight Hammer.
Selon la source : bbc.co.uk