Top 10 des endroits les plus sûrs en cas de Troisième Guerre mondiale

La Nouvelle-Zélande est l’un des pays les plus isolés de la planète. Elle n’a aucun ennemi connu et n’intervient que très rarement dans les conflits internationaux. Grâce à sa petite population, son importance militaire est faible. Le pays repose sur une agriculture solide et des énergies propres comme l’hydroélectricité et la géothermie. Stable politiquement, la Nouvelle-Zélande offrirait sécurité, alimentation et tranquillité d’esprit en temps de guerre mondiale.

Selon la source : sciencedaily.com

Depuis plus de 200 ans, la Suisse reste neutre, y compris durant les deux guerres mondiales. Protégée par les montagnes, une invasion y est extrêmement difficile. De plus, la plupart des habitations disposent d’abris anti-bombes, ce qui est rare ailleurs. Le pays cultive une grande part de sa propre nourriture. Grâce à sa politique pacifique et à son infrastructure de défense civile, la Suisse pourrait traverser un conflit mondial dans une sécurité relative.

Selon la source : reuters.com

L’Islande est une île située dans l’Atlantique Nord. Elle n’a pas d’armée et ne possède aucun ennemi géopolitique. Elle est entièrement alimentée par des sources d’énergie renouvelables, principalement géothermiques et hydrauliques. L’île est paisible, sans valeur stratégique majeure, et en dehors des alliances militaires comme l’OTAN en pratique. Sa position géographique et son indépendance énergétique en font un lieu sûr en cas de guerre mondiale.

Selon la source : government.is

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un pays, l’Antarctique représente une zone de paix unique. Régie par le Traité sur l’Antarctique, toute activité militaire y est interdite. Il n’y a ni frontières ni bases armées permanentes, seulement des stations de recherche. Malgré ses conditions climatiques hostiles, sa distance par rapport aux foyers de conflit en fait un abri potentiel pour ceux capables de s’y installer avec une planification rigoureuse.

Selon la source : wikipedia.org

L’Argentine, située dans l’hémisphère sud, est loin des centres de pouvoir mondiaux. Le pays est riche en ressources agricoles, notamment en viande et en céréales, et il est énergétiquement autonome. L’Argentine n’a pas d’ennemis majeurs et garde souvent une position neutre sur la scène internationale. Les Andes constituent une barrière naturelle à l’invasion. Les régions du sud du pays, très reculées, offriraient une protection efficace en cas de guerre mondiale centrée au nord.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

L’Irlande est un pays non membre de l’OTAN, qui a su éviter les grands conflits modernes. Sa position à l’extrémité de l’Europe l’éloigne des cibles stratégiques majeures. Le gouvernement irlandais est stable et pacifique, et le pays bénéficie de relations diplomatiques solides. Son autonomie alimentaire, sa discrétion géopolitique, et son absence d’industrie militaire significative font de l’Irlande un endroit tranquille en temps de crise mondiale.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Le Canada est vaste et peu densément peuplé. De nombreuses régions rurales et reculées sont éloignées des villes et des infrastructures militaires. Le pays possède d’immenses réserves d’eau douce, de terres agricoles et de forêts. Bien que membre de l’OTAN, les zones isolées de l’intérieur du pays offriraient des possibilités de survie à long terme grâce à l’accès à la nature et aux ressources locales, loin des points de tension militaire.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Tuvalu, l’un des plus petits pays du monde, est complètement en dehors des enjeux militaires mondiaux. Sans armée, sans valeur stratégique ni industrielle, il attire peu l’attention des puissances militaires. D’autres îles comme Samoa ou Kiribati partagent ces caractéristiques. Ces États vivent principalement de pêche et d’agriculture locale, ce qui les rend autonomes, bien que dépendants pour certaines fournitures. Leur isolement les protège du chaos global.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Le Bhoutan est un petit royaume himalayen, niché entre la Chine et l’Inde. Il est reconnu pour sa politique centrée sur le bonheur national brut et son absence totale d’agressivité. Le relief montagneux agit comme un rempart naturel, et le pays évite soigneusement toute alliance militaire. Sa structure communautaire, son agriculture locale, et sa philosophie de paix sont des atouts majeurs en cas de conflit global.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Le Chili, qui longe la côte ouest de l’Amérique du Sud, est entouré par les Andes et l’océan Pacifique, deux barrières naturelles importantes. Il est politiquement stable, produit son énergie et sa nourriture, et n’est lié à aucune alliance militaire conflictuelle. Les régions méridionales comme la Patagonie sont très reculées et difficilement accessibles. En cas de conflit mondial, ces territoires isolés pourraient servir de refuge durable.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Un endroit réellement sûr doit répondre à plusieurs critères clés. Il doit être éloigné des zones de conflit, ne pas faire partie d’alliances militaires, et avoir les moyens de produire sa propre nourriture et son énergie. Il doit aussi disposer d’une gouvernance stable, d’une infrastructure solide, et d’une société résiliente. Plus un pays est isolé, neutre et autosuffisant, moins il risque d’être affecté par un conflit mondial.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com

Même si l’on espère qu’une Troisième Guerre mondiale n’aura jamais lieu, l’histoire montre que les conflits peuvent surgir soudainement. Il est donc judicieux d’identifier à l’avance les zones les plus sûres. Les pays présentés ici combinent isolement géographique, neutralité politique et autosuffisance. Bien que nul ne soit totalement à l’abri, ces territoires offrent les meilleures chances de survie dans un monde déchiré par la guerre. Se préparer à l’avance, c’est maximiser ses chances de vivre en paix, même en période de chaos.

Selon la source : economictimes.indiatimes.com