Aller au contenu
Un espoir contre l’oubli : ce médicament expérimental pourrait stopper Alzheimer avant même les premiers signes
Crédit: lanature.ca (image IA)

Une course contre la montre invisible

credit : lanature.ca (image IA)

C’est probablement l’une des nouvelles les plus encourageantes que j’ai lues récemment, et pourtant, il faut garder la tête froide. Vous savez comment c’est avec la recherche médicale : on oscille souvent entre un espoir immense et la prudence nécessaire. Mais là, il se passe quelque chose d’intéressant. Au moment où les symptômes d’Alzheimer apparaissent — ces oublis qui nous glacent le sang —, les dégâts dans le cerveau sont déjà bien entamés. C’est le drame silencieux de cette maladie.

Or, un nouveau traitement expérimental, baptisé NU-9, semble capable d’arrêter cette neurodégénérescence net, avant même que les symptômes ne se manifestent. Pour l’instant, et je tiens à insister là-dessus, ces résultats radicaux ont été observés sur un modèle de souris. Ce n’est pas encore l’homme, on est d’accord. Mais si tout se passe comme prévu, les essais cliniques sur les humains pourraient bien être sur la table dans un futur pas si lointain. C’est une percée qui mérite qu’on s’y attarde.

Au-delà des traitements actuels : changer de stratégie

credit : lanature.ca (image IA)

Regardons les choses en face : peu de médicaments contre Alzheimer ont réussi à franchir la ligne d’arrivée des essais pour être approuvés. On parle souvent du donanemab ou du lecanemab. Ces médicaments sont conçus pour cibler une protéine pathologique spécifique, l’amyloïde-β (bêta-amyloïde), dont on pense qu’elle joue un rôle clé. Mais… c’est là que ça se complique. La base théorique même de cette approche est remise en question par certains, et les bénéfices réels de ces médicaments font l’objet de débats assez vifs dans la communauté scientifique. Disons que ce n’est pas la solution miracle qu’on attendait tous.

Il y a toujours eu ces théories concurrentes, ou complémentaires, sur ce qui cause vraiment la maladie. Très peu de gens vous diront aujourd’hui que l’amyloïde-β est l’unique coupable. Heureusement, la recherche prend des directions nouvelles, un peu plus audacieuses. Et il y a urgence. Les prévisions — accrochez-vous bien — suggèrent qu’environ 1 million d’adultes américains par an développeront une forme de démence, y compris Alzheimer, d’ici 2050. C’est un chiffre vertigineux, n’est-ce pas ?

C’est là qu’intervient le NU-9. Il n’est pas comme les médicaments actuellement sur le marché, même s’il cible aussi l’amyloïde-β. Son développement a été long, très long. Ce qui est fascinant, c’est qu’il est aussi en essais cliniques pour une autre maladie neurodégénérative dévastatrice : la sclérose latérale amyotrophique (SLA), aussi connue sous le nom de maladie de Lou Gehrig.

Le professeur de neurobiologie William Klein explique cela assez simplement : « Dans la SLA comme dans la maladie d’Alzheimer, les cellules souffrent d’une accumulation de protéines toxiques. Les cellules ont un mécanisme pour se débarrasser de ces protéines, mais il est endommagé dans les maladies dégénératives ». En gros, le NU-9 vient à la rescousse de ce mécanisme de nettoyage pour sauver la cellule. C’est un peu comme réparer le système d’évacuation des déchets avant que la maison ne soit invivable.

La découverte technique : cibler le bon coupable au bon moment

credit : lanature.ca (image IA)

Selon le premier auteur de l’étude, Daniel Kranz, la clé du succès du NU-9 jusqu’à présent, c’est le timing. C’est tout bête, mais crucial. « Au moment où les symptômes apparaissent, la pathologie sous-jacente est déjà avancée », dit-il. C’est probablement pour ça que tant d’essais ont échoué par le passé : ils commençaient bien trop tard. Dans cette étude, ils ont administré le NU-9 avant le début des symptômes, modélisant cette fenêtre pré-symptomatique précoce.

Dans leur toute dernière étude, publiée dans le journal Alzheimer’s & Dementia, l’équipe a mieux compris le fonctionnement du médicament. Ils ont identifié — et c’est une première, il me semble — un sous-type hautement toxique d’amyloïde-β. Ce n’est pas n’importe lequel. Ce sous-type semble provoquer le dysfonctionnement cellulaire et l’inflammation très tôt dans le processus.

Kranz précise qu’ils ont identifié « un sous-type distinct d’oligomère bêta-amyloïde » qui apparaît à l’intérieur des neurones et sur les astrocytes réactifs voisins. Le NU-9 neutralise cela en diminuant considérablement les niveaux de ces amas de protéines toxiques, qu’ils appellent les oligomères ACU193+.

Concrètement, comment ça s’est passé ? Les souris de l’étude, génétiquement modifiées pour simuler Alzheimer, ont reçu une dose orale du médicament chaque jour pendant 60 jours. En plus d’identifier ces nouveaux oligomères ACU193+, l’équipe a observé comment le NU-9 combattait une réaction inflammatoire précoce médiée par des cellules immunitaires en forme d’étoile : les astrocytes. Klein n’a pas mâché ses mots : « Ces résultats sont stupéfiants ». Le NU-9 a eu un effet remarquable sur l’astrogliose réactive, qui est l’essence même de la neuroinflammation. Et ce n’est pas tout… Les niveaux d’une autre protéine anormale liée au déclin cognitif, la TDP-43 (qui joue aussi un rôle dans la SLA), ont également été réduits. C’est un grand nettoyage, en somme.

Conclusion : Vers un diagnostic précoce et un avenir meilleur ?

credit : lanature.ca (image IA)

Tout compte fait, l’équipe est convaincue que le NU-9 a le potentiel d’arrêter la maladie d’Alzheimer dans son élan, à condition, bien sûr, d’être utilisé assez tôt. Et c’est là que le bât blesse pour le moment. Pourquoi ? Parce qu’un diagnostic typique chez l’humain arrive beaucoup plus tard, une fois que les symptômes comme les oublis sont évidents et qu’une grande partie des dommages au cerveau est irréversible. C’est un problème que la science tente déjà de maîtriser.

William Klein mentionne qu’il y a « quelques tests sanguins de diagnostic précoce pour la maladie d’Alzheimer en développement ». La promesse de meilleurs diagnostics précoces, combinée à un médicament capable de stopper la maladie, c’est le but ultime. La prochaine étape pour l’équipe ? D’autres tests sur des modèles animaux qui imitent plus fidèlement les stades avancés de la maladie humaine, ainsi que des études à plus long terme.

S’il y a une prédiction pour 2026 qui a toutes les chances de se réaliser, c’est que nous entendrons beaucoup plus parler de ces travaux dans la quête de nouveaux traitements. Restons prudents, mais gardons espoir.

Selon la source : iflscience.com

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.

facebook icon twitter icon linkedin icon
Copié!

Articles reliés

Plus de contenu