L’administration Trump lance un fonds d’indemnisation de 1,8 milliard de dollars pour ses partisans

Une annonce présidentielle aux répercussions budgétaires colossales

L’annonce a été formulée ce lundi par le gouvernement de Donald Trump. L’administration américaine acte la création d’un « fonds d’indemnisation anti-instrumentalisation », doté de près de 1,8 milliard de dollars. Cette enveloppe inédite a pour vocation de « réparer » ce qui est décrit par le pouvoir en place comme des préjudices subis par les partisans du président, lesquels estiment avoir été poursuivis sous le mandat de Joe Biden. L’opposition démocrate n’a pas tardé à réagir, qualifiant d’emblée cette initiative de « caisse noire ».

La candidate malheureuse à la présidence en 2016 face à Donald Trump, Hillary Clinton, a vivement critiqué cette décision. Elle a déclaré avec fermeté : « Trump ne s’est pas contenté de gracier ses partisans qui ont pris d’assaut le Capitole. Il s’est maintenant arrangé […] pour créer une caisse noire pour récompenser ses alliés – avec l’argent de vos impôts. Ça ne s’invente pas ».

Pour comprendre l’origine de cette mesure spectaculaire, il faut se pencher sur un compromis juridique stratégique. L’administration a précisé qu’en échange de l’établissement de ce fonds d’indemnisation, Donald Trump a consenti à « retirer » une plainte de longue date qui l’opposait au fisc américain, connu sous le nom d’IRS.

L’accord historique avec le fisc américain et ses contreparties

Ce dossier judiciaire opposant le président à son administration fiscale impliquait directement le milliardaire républicain ainsi que ses deux fils aînés, Eric et Donald Jr. Les trois hommes réclamaient ensemble la somme faramineuse de dix milliards de dollars de dommages et intérêts. Cette procédure faisait suite à une importante fuite médiatique de leurs déclarations d’impôts, survenue au cours du premier mandat présidentiel.

La question fiscale a d’ailleurs toujours été un sujet de tension autour du président américain. Ce dernier a systématiquement refusé de rendre publiques ses déclarations de revenus, rompant ainsi de manière abrupte avec une longue tradition respectée par l’ensemble de ses prédécesseurs. L’affaire des fuites avait conduit à la condamnation, en janvier 2024, d’un employé travaillant pour un prestataire du fisc. L’homme a écopé de cinq ans de prison pour avoir transmis ces documents confidentiels, ainsi que ceux d’autres grandes fortunes américaines, à divers médias du pays.

L’accord finalement trouvé met un terme définitif à cette bataille judiciaire. Selon les informations formelles fournies par le ministère, les trois membres de la famille Trump « recevront des excuses formelles, mais pas de compensation financière ni aucun dédommagement d’aucune sorte ».

Les mécanismes précis du « fonds anti-instrumentalisation »

Dans les faits, le nouveau fonds d’indemnisation bénéficiera d’une dotation très précise de 1,776 milliard de dollars, intégralement puisés dans les deniers fédéraux. Le communiqué officiel stipule un calendrier strict quant à son fonctionnement : le dispositif « cessera de traiter les demandes au plus tard le 15 décembre 2028 », une échéance qui correspond à la dernière année de ce second mandat de Donald Trump à la Maison-Blanche.

La gouvernance de cette structure reposera sur un comité restreint de cinq membres. Ces derniers seront directement « nommés par le ministre de la Justice ». Le président américain conservera toutefois une autorité absolue sur ce panel, le communiqué soulignant qu’il aura le pouvoir de « révoquer tout membre » à sa convenance.

Le ministère de la Justice a justifié cette démarche en indiquant que le ministre a créé ce fonds « afin de mettre en place un processus systématique pour entendre et réparer les griefs des personnes ayant été victimes d’une instrumentalisation » politique de l’appareil judiciaire. Todd Blanche, l’actuel ministre de la Justice par intérim et ancien avocat personnel de Donald Trump, a précisé l’esprit de la mesure : « L’appareil d’État ne devrait jamais être instrumentalisé contre un Américain, et ce ministère a l’intention de réparer les torts causés par le passé, tout en veillant à ce que ça ne se reproduise pas ».

Les bénéficiaires ciblés et le précédent de l’assaut du Capitole

Ce nouveau guichet d’indemnisation fédéral s’adresse en priorité aux citoyens affirmant avoir fait l’objet de poursuites injustes initiées sous l’administration du démocrate Joe Biden. Un exemple particulièrement marquant illustre la typologie des dossiers attendus : le cas des centaines de partisans de Donald Trump ayant été traduits en justice pour leur implication dans l’assaut du Capitole.

Cet événement historique, survenu le 6 janvier 2021, avait pour objectif affiché d’empêcher la certification officielle de la victoire de Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020. Les poursuites pénales engagées contre ces manifestants constituent l’un des points d’ancrage du discours sur l’instrumentalisation politique de la justice américaine.

Il est à noter que le traitement judiciaire de ces émeutiers a connu un bouleversement majeur très récemment. Dès son retour officiel à la Maison-Blanche en janvier 2025, Donald Trump avait pris la décision unilatérale de gracier plus d’un millier de ces personnes impliquées dans les événements de cette journée tragique.

La fronde démocrate et le nouveau climat politique à Washington

Dans les rangs démocrates, la création de ce fonds provoque une onde de choc. Chuck Schumer, qui dirige la minorité démocrate au Sénat, a lancé une charge frontale contre l’administration : « Donald Trump a poursuivi son propre gouvernement. Son ministère de la Justice a conclu un accord avec Trump. Et maintenant Trump obtient une caisse noire de presque deux milliards de dollars pour récompenser ses propres alliés, fidèles et insurgés ». L’élu a renforcé son propos en affirmant : « De toutes les choses corrompues qu’il a faites, celle-ci est l’une des plus abjectes ».

De son côté, la députée Alexandria Ocasio-Cortez n’a pas nuancé son jugement face à cette manœuvre financière et légale. Elle a publiquement qualifié cette opération de « corruption pure et simple », cristallisant le rejet total du camp démocrate.

Ces vives réactions s’inscrivent dans un contexte politique global particulièrement inflammable. Depuis qu’il a retrouvé la présidence, Donald Trump a impulsé une longue série de mesures punitives ciblant ceux qu’il perçoit comme des ennemis. Cette stratégie de représailles s’est traduite par des pressions en faveur de poursuites pénales contre des adversaires politiques, par la purge de hauts responsables de l’administration considérés comme déloyaux, par le ciblage ciblé de cabinets d’avocats impliqués dans ses affaires passées, ou en sabrant purement et simplement les financements fédéraux alloués à certaines universités.

Selon la source : journaldequebec.com