Vaccin ROR : faut-il vraiment séparer les injections ? On vous explique.

Pour comprendre d’où vient cette idée de séparer les vaccins, il faut parler d’un homme : Andrew Wakefield. Dans les années 90, c’était un médecin britannique. En 1998, il a publié une étude qui a fait l’effet d’une bombe. Il y suggérait un lien possible entre le vaccin ROR, des maladies de l’intestin et l’autisme. C’est lui, à l’époque, qui a le premier proposé de séparer les vaccins pour, disait-il, limiter ces risques imaginaires.

Seulement voilà, cette étude a été totalement discréditée depuis. Des dizaines d’autres études, bien plus sérieuses et menées sur des milliers d’enfants, ont prouvé qu’il s’était trompé. Son étude a même été officiellement retirée des publications scientifiques, ce qui est très rare et très grave.

Ce n’est pas tout. Un journaliste d’investigation, Brian Deer, a creusé un peu et a découvert des choses troublantes. Il s’est avéré que M. Wakefield n’avait pas été tout à fait honnête. Son étude avait été financée dans le but de lancer un procès contre les fabricants de vaccins. Pire encore, le journaliste a découvert que Wakefield avait lui-même déposé un brevet pour un vaccin concurrent contre la rougeole.

En d’autres termes, il semble qu’il avait un intérêt financier à discréditer le vaccin ROR existant pour potentiellement vendre sa propre version. À cause de cette malhonnêteté et de la manipulation des données dans son étude, l’ordre des médecins britannique lui a retiré le droit d’exercer la médecine en 2010. C’est une sanction extrêmement sévère.

Face à ces nouvelles déclarations, le monde médical a réagi vivement. Le Dr Paul Offit, un grand spécialiste des vaccins, a rappelé un fait simple : depuis l’étude de Wakefield, pas moins de 24 études sérieuses n’ont trouvé absolument aucun lien entre le vaccin ROR et l’autisme. Il n’y a donc aucune raison scientifique de penser que séparer les vaccins changerait quoi que ce soit à un risque qui, en réalité, n’existe pas.

Il ajoute même que revenir à des vaccins séparés serait une mauvaise idée : cela obligerait les enfants à recevoir six piqûres au lieu de deux et coûterait beaucoup plus cher à la collectivité.

Certains pourraient se dire : « Pour rassurer tout le monde, pourquoi ne pas juste proposer les deux options ? ». La réponse est assez simple. Autrefois, les vaccins séparés existaient. Mais le vaccin ROR groupé s’est montré si efficace et si sûr qu’ils ont progressivement été abandonnés. Aujourd’hui, ces vaccins séparés ne sont quasiment plus fabriqués ni disponibles.

Relancer une production coûterait une fortune, d’autant plus que les autorités sanitaires demanderaient de nouvelles études pour prouver leur efficacité, ce qui prend des années. Les fabricants ne sont tout simplement pas intéressés à produire quelque chose qui n’apporte aucun bénéfice supplémentaire pour la santé.

Au-delà de l’aspect pratique, il y a de vraies raisons médicales qui expliquent pourquoi le vaccin ROR est administré en une seule fois. D’abord, il protège votre enfant contre trois maladies potentiellement graves en une seule injection. Si on sépare les vaccins, l’enfant reste vulnérable à deux maladies en attendant les injections suivantes.

De plus, c’est plus de rendez-vous à gérer pour les parents, ce qui augmente le risque d’oublier ou de ne pas terminer le calendrier vaccinal. Et puis, il y a un argument scientifique très fort : la Dre Rana Alissa, de l’Académie Américaine de Pédiatrie, explique que des études ont montré que la réponse du système immunitaire est bien meilleure lorsque les vaccins sont donnés ensemble. C’est ce qui assure une protection solide pour toute la vie.

Pour résumer simplement la situation, voici les points essentiels à garder en tête. Premièrement, le vaccin ROR ne cause pas l’autisme ; c’est un fait prouvé par des décennies de science. Deuxièmement, il n’y a aucune preuve que le fait de combiner ces trois vaccins soit dangereux. Au contraire, il y a de très bonnes raisons médicales de le faire, notamment pour obtenir une meilleure protection. Enfin, aucune nouvelle découverte scientifique ne justifie de changer la manière dont nous vaccinons nos enfants. Le vaccin ROR combiné reste la méthode la plus sûre et la plus efficace pour les protéger.